问：双十一促销利大于弊辩论词答：大家被双十一的购物情绪带动了，买了许多我们自己并不是很需要的东西，现在双十一早已不是“光棍节”了，而是“消费节”了。
还有，最后你总结一下我方表现表现还有对方辩手变现就可以了问：辩论双十一利弊答：1.你在外花钱如流水，你那在家面朝黄土背朝天的爸妈知道吗？
2.你花这么多钱给马云整容还不如你自己去吃饱一点，为了这一天你看你都瘦成什么了？简直就是，瘦猴一只。
3.双十一，不是让你去显摆的；而是让你去摆脱光棍的，咋这么笨呢？答：双XX大抢购，弊大于利。其短期冲刺对生产、物流、商业、消费…以短暂的虚假繁荣、伤害了长期稳定的秩序；远不如细水长流的好处大，并且在各个环节造成了大量的积压浪费。不如推行订单生产销售的模式，预定期越长、打折越大。这种模式实际早已产生了，比如预定机票…等。推广预订模式，可以减少盲目生产、降低库存；当然稳定商品的现货供应也是必不可少的主流模式。答：权衡利弊，这些一般是商家为了增加销量设置的，不领取就是原价拍下，我们可以通过商家的一些合作的平台查找隐藏的卷，例如可以打开微信——公众号：不 吃土。名字只有3个字是对的。 没有绝对的对与错，在于当时事情的发展，也许就是对的答：比如淘宝期间淘宝的退货率答：我认为利弊之分是不存在的。
首先，双十一的某些商品相对是比较划算的，而有时候人们会盲目选择商品，此时利中含弊，弊中含利；
其次，人们对于网购是比较依赖的，而双十一时的物流是比较慢的，对于愿意等的人来说，是没太大关系的，这一点利弊相等。
利大于弊、弊大于利只是针对某些人来看的。答：我一向不赞同辩论赛那种非黑即白的观点辩论。 双十一物流弊端，咨以为:
1.物流时效相对较慢，消费体验下降。
2.相关电商物流工作人员超负荷工作，容易出现过劳性工伤事故。
3.盲目冲动消费，退换货率较高，容易造成社会性浪费。
4.很多企业人员有毕其功于一役的想法，不利于正常商业环境的塑造。
5.这种购物节有延后消费的作用，牛鞭效应明显，对供应链要求较高，对社会性生产有一定的负面作用。问：双十一网购的利与弊答：我认为双十一购物节是弊大于利。
大多数人认为是利大于弊，释放促进了消费，使消费升级，有力支持了实体经济，带动了快递产业链的发展，增加了快递小哥的就业。
我认为这种认识是偏面的。光从成交量一小时几千亿好象对消费有很大促进作用，但这量是否是增量消费能力？还是正因为消费能力不足，大家故意要等到这天有打折才买？区别消费能力是增是减不是取决于这而决定于：全民的就业率，可支配可用于消费的劳动收入的增减。而且这有一个前提：必须在物价总体不变情况下。假定就业率劳动收入不变，但物价整体上涨百分之二十，等于消费能力下降了百分之二十。