问：有人说中科院停用知网，停用的原因是什么？答：有传言称中科院已经停用知网，之所以停用是因为知网的续订费用比较的高，达到了千万元。即便是中科院这种级别的学术机构，也很难负担这笔费用，所以中科院也是先和知网进行了沟通，但最终谈判无果，所以中科院才选择停用知网，并且会重新选择新的平台来代替知网。
根据中科院的相关负责人所说的内容来看，从2012年的4月20日开始，中科院将会停止使用知网的数据库，未来将会使用万方以及维普来代替知网，可能这两个平台和知网比起来还是有一定的差距，部分的文献没有办法查询到，但是中科院也是表示，如果遇到查不到的文献，可以使用文献传递的方式来进行弥补。可能会有人有这样的疑惑，那就是中科院是否还会继续和知网合作，就目前的情况来看，至少今年应该不会再有这个计划了。
实际上近几年以来，知网的订购费用是越来越昂贵了，而今晚也是因为频繁的涨价，遭到了很多高校的抵制。从2012年开始一直到现在这期间大概有6所高校正式发布通知表示会暂停使用知网，而所有学校暂停使用知网的原因都是非常的统一，那就是对方的涨价幅度比较的高。不过有部分学校在停用一段时间之后，由于在其他的数据库搜索不到想要的资源，所以又迫于无奈之下继续和知网合作。
实际上当初知网这个平台搭建的初衷就是为了给更多的学术分子去提供便利，然而现在知网的这种做法似乎已经违背了初衷，现如今的知网更像是一个获利的平台。也正是因为这个原因，所以非常权威的中科院才决定暂停使用知网，而大部分人恐怕也是非常支持这个决定的。答：由于中科院是国内知名的科研场所，每年需要引进的论文期刊，数量较多成为知网的大客户，因此相关下载费用也是比较高的，为此进行了谈判，但是由于知网方面给出的条件极为苛刻，中科院迫于经济压力不得不停用知网。答：知网的费用甚贵，且还1直在升价。其实，有甚多大学生也甚嫌弃这个网站，毕竟它的收费甚贵。答：是因为知网的费用越来越高，需要检测的论文越来越多，效率越来越难，不能很好的满足人们的生活需要和基本需求问：中科院回应停用知网，称情况属实，知网是否涉嫌行业垄断？答：中国学术界几乎没有人不知道知网，也就没有人没用过知网。如此庞大的用户群体自然有利可图，也为知网带来了不菲的收入，可事实上这些收入对于用户来说却是不合理的。这是这种独一无二的地位带来了知网无人比拟的地位，在中科院回应停用知网之后，这一情况不断被证实，也引起了不少人的关注。对于知网的收费言论也甚嚣尘上，知网是否涉嫌行业垄断再一次成为学术工作者关注的重点。
掌握了充分的学术资源
知网掌握的学术资源足以让知网成为行业垄断的怀疑对象，首先知网的查重业务已经将中国学术最基础的一部分人，也就是高校的学生作为行业扩展的一部分，当中国高校的学术生活离不开知网的时候，中国知网就已经成为这个行业的独一无二的领导者，这种对于行业的整个发展来说有着显而易见的垄断地位，同时学术整合的资源，对于未来的学术研究有着至关重要的作用，也就是说没有任何一个在中国做学术的人能够离开知网的帮助。
定价不合理
行业垄断之所以难以判断便是无法证明其在这个行业中的垄断行为，但知网的行为能够引起公愤也不无道理。作为学术资源整合平台，知网的学术来源几乎是没有成本的，而使用者想要获取这些学术资源就要花费一定的金钱，即便是要下载自己的学术论文也要进行收费。这种近乎于“空手套白狼的双标行为”已经将知网推到了舆论的顶峰。
行业垄断不会带来任何好处
任何一个行业的垄断行为都是对这一行业发展的破坏，中科院作为国家级别的学术研究机构都难以支付知网千万级别的续订费用，其他学术机构面临的状况可想而知。知网的商业行为大家可以理解，但是难以接受的是将知识的公共分享性和普世性与商业性本末倒置，忽视了学术最基本最关键的作用。答：确实涉嫌行业垄断，而且知网的行为已经对他人造成了伤害。也损害了社会的发展，影响了社会经济。答：我认为知网的行业涉及到行业垄断，但是也不能完全怪他们，因为并没有其他的平台可以做到和他一样好。答：执法或司法机关在判定时要遵循三个步骤：第一步是界定相关市场；第二步是判定其是否具有市场支配地位；第三步是判定其是否存在滥用市场支配地位的行为。3月9日，市场监管总局反垄断一司在回复记者网上留言说：“市场监管总局正在核实研究。问：知网涉嫌垄断嫌疑引发热议，官方对此作何回应？答：知网涉嫌垄断嫌疑引发热议，目前国家市场监督管局已经回应在核实调查知网是否存在垄断行为的可能，而且人民日报此前已经关于知网涉嫌垄断以及知识产权侵权发文质疑。
知网涉嫌垄断引发了网络热议，不少的人认为知网本身的盈利模式就存在问题的，而且知网还在具有市场支配的地位下滥用自己的市场支配地位，对使用单位以及个人进行限制使用学术不端查询，种种行为已经表示知网可能涉嫌垄断。按照国家市场监督管理总局目前的回应，当局已经在核实知网是否存在垄断行为的可能，但是这需要材料的调集以及进一步调查。
知网涉嫌垄断嫌疑引发热议：不少的专家律师已准备起诉知网
知网因为自己的行为涉嫌垄断引发了网友热议，目前已经有不少的律师准备起诉知网，当然，这些律师肯定是学校系统内的律师，毕竟他们是利益相关的人。按照某个律师的说法，知网目前对市场是具有支配地位的，知网不仅提供论文查询的渠道，而且知网还提供论文查重的渠道，但目前知网对于高校的论文查重功能也是进行限制管理的，至于高校以外的个人用户就算付费也没有办法进行功能的使用，这也就意味着知网真有可能滥用市场支配地位进行滥用行为。
官方回应：市场监督管理总局已在核实
除了市场监督管理总局目前已经在调查核实以外，人民日报之前曾就知网的高收费和低稿酬提出质疑。一方面知网对于教育机构的收费是很高的，同时也不把自己的某些功能对外开放，而且还对个人用户进行限制。另一方面知网对于作者也是极尽苛刻的，目前知网已经在自己的官网挂出了让作者主动问他们拿钱的公告，但这种公告的效率不高，毕竟核心期刊论文的作者也不会时不时上知网去看，而且就算看到了也不一定知道在哪里申请这些稿费。按照目前官方和官方媒体的一些回应质疑，我们大概也知道知网可能是涉嫌垄断行为的，我们静待市场监督管理总局的调查结果即可。答：官方说目前知网是正规经营，没有任何的垄断，所有的收费也都是合理的，请大家不要乱说。答：希望的官方回忆说这件事情并不是他们的本意，而是因为现在并没有好的学术研究平台，导致这样的现象发生，他们之后会引以为戒，更好的工作答：正在调查研究核实是否涉嫌垄断，一般调查取证的时间会比较长，需要大家耐心等待。