问：est期刊大修后被拒比例

1. 答：est期刊大修后被拒几率不大。只要作者能够按照审稿人的修改意见进行对照修回，est论文大修后还是很容易被录用的。但并不是说所有的est论文大修后都一定会被录用，这主要取决于作者大修后文章的质量。
   est论文需要大修的几率会比需要小修的几率大，est论文大修说明稿件中的问题较多，需求作者补充实验数据，甚至是重新展开实验，重新汇总数据，但是文章数据的修正可能会影响到est论文的整体内容和构造，以及est论文整体的创新性，一旦不细心，est论文大修后可能会引起大量读者的不满，严重的会导致论文被拒稿。

问：论文回来让修改，录用概率大吗？

1. 答：作者在进行论文发表时，没有达到出版机构要求时，论文退修后录用的几率高吗？在论文发表时，论文被退回重修是很常见的事，文章遭遇退修说明文章并没有被完全拒绝，而文章被退修说明如果达到杂志社的要求也是可以顺利完成的。
   论文退回修改后录用的几率高吗？
   在退修后经作者修改的文章，一般更符合杂志社的出版要求，但也并非绝对，因为不同作者的悟性、能力有差异，改出来的文章不一定达到百分百符合杂志社的要求。悟性强的作者可能一次修改就达到杂志社的要求，因此不同作者可能需要反复修改，所以不同作者可能需要反复修改才能达到杂志社的要求。
   怎样提高返修后的录用率？要做的就是了解到杂志社的见刊要求，根据杂志社给出的修改建议，将文章中的问题和不足逐一修正，这是提高录用率的基础；其次是要提升自己论文写作的能力水平，文章水平够高，可能只需小修一下就可以看刊。
   文章被退回修改比直接退稿情况要好得多，所以，如果作者文章被退回修改，一定要把握好修改这一关键环节，利用这一环节提高文章的整体质量，顺利进行论文发表。
2. 答：不宜发表的原因应该有列出来提供给作者，例如不符合该期刊的宗旨、对于目前的领域没有贡献或应再完成哪一部分的研究才算完整了这个主题的研究等等。
   不同的原因会影响接收概率，建议下次提问时，将原因一并写出。
   如果都针对审稿人意见一一修改，那接收概率还是不小的。

问：总环送审后给大修的概率

1. 答：大修是期刊编辑在 SCI 同行评审后做出的处置决定。 按照审稿程序，期刊编辑将通过初审的SCI论文提交给同行评审员，然后评审员根据作者的研究结果来发表自己的观点意见。 一旦发现存在更多的问题或问题比较大时，就会向期刊编辑提出进行大修的审稿意见。 通常情况来说，一般的sci论文都会被要求进行大修，大修后的论文是否符合验收标准仍需再次审核。 由于大修中会出现大量问题，往往超出期刊编辑自身的学术水平。 只有通过审稿，才能正确的了解大修后的SCI论文质量如何，能否被顺利利用。
   如果大修后还是没有通过，可能会再修改一次，还有再次送审的机会，或者直接拒稿，或者建议作者转其他期刊。 因此，建议作者关注大修意见，将修改内容修改到位。 一般来说，即使再次送审，通过的概率还是相当大的。 但整体来看，大修送审的SCI论文录音率不如大修后的SCI论文。