有些杂志社会要求作者投稿论文的同时推荐审稿人，编辑要求作者推荐审稿人的主要目的是为了让作者找到同行领域的审稿专家，因为作者相比编辑人员来说更了解在本领域当中有哪些人做过这方面的研究，他们已经阅读了大量的相关文献，比编辑更清楚谁有资格和能力来评估自己的成果，那么SCI期刊投稿推选审稿人的原则是什么?

推荐审稿人的专业领域一定要和稿件涉及的内容密切相关;审稿人如果对稿件涉及的研究领域比较熟悉，审阅起来就会更得心应手一些。反之，如果研究领域不同，审稿人对文章涉及的研究内容不熟悉，轻则可能会因为研究领域存在差异性而拒绝审稿，从而会增加审稿过程中耗费的时间，重则可能会因为对研究内容理解程度的分歧，而直接拒稿。推荐选择一直在从事相关课题研究、对该领域前沿相对熟悉、能够把握研究内容的优劣、给予客观的意见的同行。

如果你投稿的论文在之前参加过学术会议并做了交流，则会议期间交流过的本领域方面的专家是非常重要的推荐审稿人。无论是对方来讨论你的报告，还是你在观摩别人的研究成果后和对方讨论了双方的相关研究，都给别人留下一个直观的印象;在这个场合下结识的学者不仅仅会成为你文章的审稿人员，还有可能成为你未来的合作伙伴。

发表SCI论文推荐审稿人，可以优先考虑论文参考文献当中的文章作者，尽量选择哪些与你的研究内容更加相关的文章作者，或者在文献引用当中多次出现的作者名字。推荐的审稿人可以使你自己研究领域相同的作者也可以是相近研究方向的作者，这样可以从多个角度更加全面的来巩固稿件，通过以上的方法应该很容易的可以找到三名左右审稿人。