1、仔细阅读审稿意见

　　首先，作者需要仔细阅读审稿意见。审稿意见是期刊编辑或者审稿人对你论文的反馈，对作者的论文存在的问题和需要改进的地方提出了建议。因此需要认真阅读这些意见，理解其中的含义，并思考如何进行改进。

　　2、针对审稿意见进行修改

　　针对审稿意见进行修改是拒稿后最重要的步骤之一。作者需要针对每一个审稿意见进行认真修改。在修改的过程中，要特别注意以下几点：

　　1)认真考虑审稿人的每一个意见，分析其合理性，并思考如何应用到自己的论文中;

　　2)如果审稿意见与自身的研究结果不符，那么也需要重新审视自己的数据和分析方法，确保自己的论文逻辑清晰、准确无误;

　　3)如果审稿意见涉及到论文的结构和语言表达，就需要认真考虑如何进行修改和调整，使论文更加清晰、准确、有条理。

　　3、改进实验方法和数据

　　如果作者的论文被拒稿是因为实验方法和数据存在问题，那么就需要重新审视自己的实验设计和数据处理方法。例如：

　　1)对于实验设计不合理的问题，需要重新考虑实验方案和实验流程，优化实验条件和参数，提高实验的可重复性和可靠性。

　　2)对于数据处理不准确的问题，需要重新审视数据处理方法和流程，确保数据的准确性和可靠性。同时，也需要考虑到数据的可重复性和可扩展性，以便更好地支持自己的结论。

　　4、重新撰写论文

　　这是被拒后的最后一个办法，如果是在没有更改的可能，或者是过于麻烦，那么以上方法试验后，就需要重新审视整个论文的撰写过程了，这样最终才能更好的提升文章质量。

　　以上就是对sci被拒该如何修改这一问题的相关回答了，对此如果还有其它疑问的，或者是有翻译润色需要的，都可联系本站学术顾问，会详细为您解答以及提供专业发表指导服务!